مؤسسة الشرق الأوسط للنشر العلمي
عادةً ما يتم الرد في غضون خمس دقائق
تُعدّ التقارير المالية الركيزة الأساسية التي تُبنى عليها قرارات المستثمرين وأصحاب المصالح، كما تمثّل أداة مركزية لتقليص عدم تماثل المعلومات وتعزيز كفاءة الأسواق. وفي هذا السياق، برزت حوكمة الشركات بوصفها أحد المحددات الجوهرية لجودة واستقرار المعلومات المحاسبية، ولا سيما الدور الذي يضطلع به مجلس الإدارة باعتباره أعلى سلطة إشرافية داخل الشركة. ورغم الاهتمام المتزايد بخصائص مجالس الإدارة، ما تزال الأدبيات تعاني من قصور نسبي في تناول استمرارية مجلس الإدارة بوصفها عاملاً مؤثراً في استقرار التقارير المالية، وليس مجرد أحد مكونات هيكل الحوكمة. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل أثر استمرارية مجلس الإدارة على استقرار التقارير المالية، انطلاقاً من فرضية مفادها أن الاستقرار النسبي في تشكيل المجلس يسهم في تعزيز الاتساق في السياسات المحاسبية، ويحدّ من التقلبات غير المبررة في النتائج المالية، بما ينعكس إيجاباً على موثوقية التقارير واستدامتها عبر الزمن. وتعتمد الدراسة على منهج كمي تحليلي قائم على البيانات الأرشيفية المستخرجة من القوائم المالية وتقارير الحوكمة، مع استخدام مؤشرات قابلة للقياس لاستمرارية مجلس الإدارة، ومقاييس كمية لقياس استقرار التقارير المالية. وتسهم هذه الدراسة في إثراء الأدبيات المحاسبية والمالية من خلال تقديم دليل تجريبي يربط بين بعد زمني في حوكمة الشركات واستقرار المخرجات المحاسبية، كما توفّر دلالات عملية لصنّاع القرار والجهات التنظيمية حول أهمية التوازن بين تجديد مجالس الإدارة والحفاظ على استمراريتها بما يخدم جودة التقارير المالية واستقرارها.